跳转至

Ch13 MLOps 与评估

不能观测就不能改进:评估体系、基准测试、实验追踪

本章收录 13 篇实体,按深度递增排列。


本章导航

Level 含义 篇数
⭐⭐⭐ 专家 需ML基础 2
⭐⭐⭐⭐ 科学家 需研究背景 7
⭐⭐⭐⭐⭐ 大师 前沿/哲学 4

导读

你无法改进你无法测量的东西。

本章探讨 AI 系统的评估与运维:Agent-Memory 评测全景、Skill 版本对比五大原则、Claw-SWE-Bench(首个独立测量 Harness 对编程 Agent 影响的基准)、以及 Spotify 的 LLM Eval 实践。

核心观点:评估不是"跑个 benchmark 就完了"——你需要多维度评估(质量、延迟、成本、安全)、持续评估(模型更新后重新跑)、以及对抗性评估(故意找茬式测试)。

MLOps 是 AI 系统从"Demo"到"产品"的分水岭。



本章内容

⭐⭐⭐ 专家(2 篇)

⭐⭐⭐⭐ 科学家(7 篇)

⭐⭐⭐⭐⭐ 大师(4 篇)


本章收束

不能观测就不能改进。这一章的核心判断是:没有 eval 的 Agent 都是 demo——不是质量不够好,而是你根本无法知道它是变好了还是变坏了。多维度指标、持续回归、对抗性测试,三者齐备才算拥有了"改进的资格"。