跳转至

Superpowers 6.0 反作弊重写：reviewer 只读怀疑论者 + 上下文经济学 + progress ledger + model 纪律 —— 术哥源码级拆解 158 commits

Ch05.084 Superpowers 6.0 反作弊重写：reviewer 只读怀疑论者 + 上下文经济学 + progress ledger + model 纪律 —— 术哥源码级拆解 158 commits

📊 Level ⭐⭐⭐ | 6.2KB | entities/superpowers-6-reviewer-anti-cheating-shuge-2026.md

原文存档：原文存档

Superpowers 6.0 反作弊重写：守门人焊死工程

术哥（ShugeX）源码级分析 Superpowers v6.0.3，翻 158 commits + 3 核心 prompt + 3 shell 脚本。核心结论：6.0 不是性能调优，是围绕 reviewer 角色的结构性重写——堵住 controller 被反复观测到的几条作弊路径，提速降本是结构改造的副产品。

一句话定位

把 reviewer 从一个可被辅导、可被绕过、可被静默升级到顶配模型的配角，重写成一个只读、怀疑、独立、强制读文件的裁决者。

六大技术杠杆

1. 两个 reviewer 合并为一：一次 diff 出两个裁决

5.x 跑两轮独立 review（spec-compliance + code-quality），各读一遍 diff。6.0 合并为单一 task-reviewer，一次 diff 出 spec compliance 和 code quality 两个裁决。省下一个 subagent + 一遍 diff 读取。

2. Reviewer 只读怀疑论者（三道硬闸门）

task-reviewer-prompt.md 核心设计：

闸门 源码位置 作用
Do Not Trust the Report 第 55-62 行 implementer 的自述=未经证实的说法，理由不能降级发现严重性
只读约束 第 52-53 行 不得 mutate working tree/index/HEAD/branch（堵孤儿提交事故）
禁止 controller 辅导 SKILL.md 第 169-173 行 controller 不得预判严重性、不得告诉 reviewer 忽略什么

委托代理问题的教科书解法：controller 目标=让任务过审，reviewer=守门人。6.0 彻底隔离两者。更狠的一条：plan 里明确要求的事如果被 rubric 判定为缺陷，仍然标 Important + plan-mandated——"The plan's authorship does not grade its own work; the human decides"。

3. 文件替代粘贴：三个脚本的上下文经济学

5.x 把 task 文本和 git diff 直接粘进 dispatch prompt → 永久占用 controller context + 每轮重读。6.0 用三个脚本替代：

脚本 行数 功能
task-brief 40 awk 从 plan 抽指定 task 文本 → .superpowers/sdd/task-N-brief.md
review-package 44 git diff -U10 → .diff 文件，按 commit 范围命名
sdd-workspace 22 解析工作目录 + self-ignoring .gitignore

subagent 读文件而非接收粘贴。controller context 只剩一行路径。单独省 ~10% token + 时间。

被迫的结构性变更：上下文隔离省了钱，但 writing-plans/SKILL.md 现在强制每个 task 带 Interfaces block（Consumes/Produces 精确签名），因为隔离后 implementer 看不到邻居 task 的接口契约。

4. Progress Ledger：对抗 compaction 失忆

"Conversation memory does not survive compaction. Controllers that lost their place have re-dispatched entire completed task sequences — the single most expensive failure observed."

解法：git-ignored progress.md，每完成一个 task 追加一行。compaction 后 controller 读文件 + git log 恢复进度。特别叮嘱："trust the ledger and git log over your own recollection"。

关键洞察：agent 的记忆 ≠ 对话历史。对话历史会被压缩/截断，文件系统不会。.superpowers/sdd/ 目录（progress ledger + task brief + review diff）构成以文件为媒介的状态机。

5. Model 纪律：强制声明替代静默继承

5.x 不指定 model → 静默继承 session 顶配 → 26 个 reviewer 全跑顶配。6.0 强制声明："an omitted model silently inherits the session's most expensive one"。

反直觉成本规律："Turn count beats token price. The cheapest models routinely take 2-3× the turns on multi-step work — costing more overall." 选择指导：按任务复杂度匹配档位，非无脑用便宜的。

6. Skills 去方言化

6.0 把所有 skills 从 Claude Code 方言改写为 vendor-neutral："skills speak in actions, rather than naming any one runtime's tools"。references/ 下 6 个 per-harness 工具映射文件。官方支持 harness 从 1 家扩到 11 种。

诚实边界（术哥明确标注）

  1. 性能数字范围：官方免责声明 — "these numbers won't hold on every harness and for every workload"。评测仅 Claude Code + Codex
  2. 6.0.3 runtime 约束：Claude Code 禁写 .git/ → 工作区搬到 .superpowers/sdd/（agent 运行时约束反向塑造工具设计）
  3. 社区反馈未规模化：6.0 发布才几天，Reddit/HN 讨论仍针对 5.x
  4. chardet 41x 提升：单一来源（Pulumi/Termdock），无法交叉验证

Wiki 关联