京东海博 AI-Native 研发工程体系:Harness+双Loop+知识库+技能自迭代¶
Ch04.558 京东海博 AI-Native 研发工程体系:Harness+双Loop+知识库+技能自迭代¶
📊 Level ⭐⭐ | 6.7KB |
entities/jd-haibo-ai-native-harness-dual-loop-knowledge.md
京东海博 AI-Native 研发工程体系¶
京东海博(本地生活 SaaS 中台,10万+门店)的 AI-Native 研发工程体系。核心设计哲学:让 AI 适配工程体系,而非工程体系迁就 AI。
→ 原文存档
双层架构¶
用户级(团队通用规范+AI技能)× 项目级(业务专属配置)。自研 AI 路径解析协议,按"项目优先、用户兜底"加载。
三位一体 AI 体系¶
- 技能层:17 项全链路原生技能(需求拆分/技术方案/任务拆分编码/Bug修复/Code Review/线上检查),内置信誉蒸馏
- Agent 层:三类只读审查 Agent,编审分离
- 规则层:固化硬约束,跨阶段强制门禁
双循环工程质量保障¶
- 开发期 TDD 双循环:最小任务→验收标准→写测试(红)→AI编码到全绿→CR→增量回归
- 部署后接口自测循环:真 baseUrl + 数据库-mcp 直查 + 真日志核对
- 四道护栏:验收标准共享 + 测试冻结 + 独立审计 + 熔断
技能自迭代闭环¶
Agent 持续采集运行数据,AI 自动分析高频问题/质量/效率,生成 Prompt/知识库/工具编排优化建议,通过评测验证后发布新版本。
知识库¶
基于 Google OKF 开放格式,Git 版本管控。三类更新:主干代码合并同步、AI 会话钩子自动抽取、人工录入。
落地成果¶
- 堂食判官(618 新规响应):5 天上线。审核 1680x 提效(低峰 700条/min),70万零积压。成本降 99.25%(2→0.015元/条)
- AI POS:100% AI 代码生成,商业化部署,收银提效 25-50%
- 自动化故障修复:线上 20%、线下 60% 问题自动化修复
深度分析¶
从"AI 适配工程"到"工程孕育 AI"的设计哲学¶
京东海博体系最突出的设计选择是让 AI 适配现有工程体系,而非为 AI 重写工程流程。这与许多团队"先引入 AI 工具再适配流程"的做法形成鲜明对比。该体系在用户级(通用)和项目级(专属)两层间建立了一个 AI 路径解析协议,实现了"项目优先、用户兜底"的加载策略——这一设计确保了 AI 行为的可预期性和渐进式采纳。
编审分离的 Agent 架构模式¶
三位一体 AI 体系中最关键的设计决策是编审分离——三类只读审查 Agent 拥有代码读取权限但无写入权限。这一模式借鉴了传统软件工程中"代码评审者不得与作者同组"的原则,在 AI 驱动的研发流程中建立了独立的第三方验证环节。四道护栏(验收标准共享、测试冻结、独立审计、熔断)进一步将这一模式制度化。
双循环 TDD 的质量纵深¶
开发期的 TDD 双循环(最小任务→验收标准→红→绿→CR→回归)与部署后的接口自测循环(真 baseUrl + 数据库-MCP 直查 + 真日志核对)形成了覆盖全生命周期的质量保障。其独特之处在于验收标准是"共享"的——测试用例必须在团队内可见,这为 AI 代码生成提供了明确的验收边界。
技能自迭代:从静态 Prompt 到动态进化¶
技能的自我迭代闭环是区分"AI 辅助编程"和"AI-Native 工程体系"的关键分水岭。持续采集运行数据 → AI 自动分析高频问题/质量/效率 → 生成 Prompt/知识库/工具编排优化建议 → 通过评测验证后发布新版本——这一闭环使研发流程本身具备学习能力,而不依赖于外部工具升级。
知识库的多模态更新机制¶
基于 Google OKF 开放格式和 Git 版本管控的知识库,通过三类更新(主干代码合并同步、AI 会话钩子自动抽取、人工录入)保持了知识的鲜活度。这种"自动为主、人工兜底"的知识管理策略,在知识陈旧和知识碎片化之间找到了平衡点。
实践启示¶
-
路径解析协议是 Harness 架构的核心骨架:用户级 × 项目级的双层设计可推广到任何需要平衡"通用能力"和"业务定制"的 AI 工程体系。关键是路径解析协议的设计——按什么优先顺序加载哪些上下文。
-
编审分离是质量护栏的最高优先级:AI 生成代码速度越快,独立的审查机制就越重要。只读 Agent(拥有读取权限但无写入权限)是一种低成本的编审分离实现,值得所有 AI-Native 团队采纳。
-
验收标准共享比测试覆盖率更关键:京东海博的经验表明,测试用例的可见性(共享验收标准)比测试覆盖率数字更有价值。当 AI 和人类共享同一套验收标准时,AI 生成代码的质量边界变得明确。
-
技能自迭代应当从第一天就设计:不要等到 Prompt 和知识库膨胀后再重构。京东海博的闭环设计表明,数据采集 → AI 分析 → 自动优化的循环应该在体系搭建之初就作为基础能力内置。
-
落地成果的价值在于验证方法论:堂食判官和 AI POS 的案例不仅是成果展示,更是验证方法论的样例。它们证明了 AI-Native 工程体系在"紧耦合业务"(需快速响应外部变化)和"系统化工程"(需持续质量保障)两个方向上均具可行性。
相关实体¶
- 小米 Harness 工程:从个人实践到团队标准 — 另一团队级 Harness 实践
- Harness Engineering — Harness 工程基础概念
- Loop Engineering 深度解读 — 循环工程方法论
- 腾讯 Harness 工程实践 — 腾讯 Harness 落地经验
- Claude Code 大代码库 Harness 配置 — Harness 配置实践