跳转至

逆天的架构:用 Harness+LangGraph+A2A 写一个 Agent Team

Ch04.495 逆天的架构:用 Harness+LangGraph+A2A 写一个 Agent Team

📊 Level ⭐⭐ | 3.2KB | entities/langgraph-a2a-adversarial-agent-team.md

逆天的架构:用 Harness+LangGraph+A2A 写一个 Agent Team

原文存档

深度分析

逆天的架构:用 Harness+LangGraph+A2A 写一个 Agent Team 涉及agent领域的核心技术议题。

核心观点

  1. Info Harness:多路 Worker 并行调研 → Verifier 核验来源/去重/辨伪/三角验证 2.
  2. Coding Harness:Developer → Tester → Reviewer → Verifier,CI/CD 式对抗流水线 3.
  3. Document Harness:Planner → Writer → Formatter → Evaluator,流水线式文档生产 4.
  4. Reports Harness:多轮对抗修正措辞/条款/排版

LangGraph 角色

  • StateGraph + 自定义全局状态 + 持久化 Session
  • Batch 内并行、Batch 间串行依赖
  • producing → verifying → done 标准状态流转
  • 最大迭代上限防死循环

A2A 协议(Google 2025.

  1. 4)
  2. 三层传输:JSON-RPC 2.

内容结构

  • 逆天的架构:用 Harness+LangGraph+A2A 写一个 Agent Team
  • 核心架构
  • Adversarial Agent Team 对抗性多智能体团队
  • 四大核心场景
  • LangGraph 角色
  • A2A 协议(Google 2025.4)
  • LangGraph 与 Harness 关系
  • 成本控制

技术要点

  • agent架构: 本文在agent方向提出的设计理念与实现路径
  • 工程挑战: 实际落地中面临的关键问题与应对策略
  • architecture趋势: 相关技术演进方向与新兴范式

关联实体

实践启示

  1. 工程落地: agent领域方案需关注可观测性、可维护性和成本效率
  2. 技术选型: 根据场景选择合适的技术栈,避免过度设计或盲目追新
  3. 持续迭代: 建立数据驱动的反馈闭环,持续优化系统表现
  4. 风险管控: 引入新技术需评估对现有系统稳定性的影响,做好降级预案