A社你解释下，啥叫Sonnet 5比Fable 5还贵？¶
Ch01.760 A社你解释下，啥叫Sonnet 5比Fable 5还贵？¶
📊 Level ⭐⭐ | 8.2KB |
entities/a社你解释下啥叫sonnet-5比fable-5还贵.md
A社你解释下，啥叫Sonnet 5比Fable 5还贵？¶
source: wechat source_url: https://mp.weixin.qq.com/s/3zQr82n9hSWcCrXmf4nc7g ingested: 2026-07-01
feed_name: 量子位 wechat_mp_fakeid: MP_WXS_3236757533
source_published: 2026-07-01
A社你解释下，啥叫Sonnet 5比Fable 5还贵？¶
克雷西 发自 凹非寺¶
量子位 | 公众号 QbitAI
刚刚，Claude又又又更新了。
但这次不是旗舰，Anthropic推出了新版性价比模型 Sonnet 5 。
A社把它定位成迄今为止“最能干活”的Sonnet，能自己规划任务、调用浏览器和终端。
其 跑分逼近自家最贵的Opus 4.8，价格却只要后者的六成左右 ，着实一款“Opus平替”。
具体数字摆在那儿，其agentic coding跑分SWE-bench Pro 63.2%，比上一代Sonnet 4.6高出5个百分点。
标价则是跟4.6比一字不差，从发布会的口
核心要点¶
本文为微信公众号文章，由 WeChat backfill 收录。
详细信息¶
source: wechat source_url: https://mp.weixin.qq.com/s/3zQr82n9hSWcCrXmf4nc7g ingested: 2026-07-01
feed_name: 量子位 wechat_mp_fakeid: MP_WXS_3236757533
source_published: 2026-07-01
A社你解释下，啥叫Sonnet 5比Fable 5还贵？¶
克雷西 发自 凹非寺¶
量子位 | 公众号 QbitAI
刚刚，Claude又又又更新了。
但这次不是旗舰，Anthropic推出了新版性价比模型 Sonnet 5 。
A社把它定位成迄今为止“最能干活”的Sonnet，能自己规划任务、调用浏览器和终端。
其 跑分逼近自家最贵的Opus 4.8，价格却只要后者的六成左右 ，着实一款“Opus平替”。
具体数字摆在那儿，其agentic coding跑分SWE-bench Pro 63.2%，比上一代Sonnet 4.6高出5个百分点。
标价则是跟4.6比一字不差，从发布会的口径上看，能力涨了，价格没涨。
真的没涨……吗？
开发者Simon Willison了件简单的事，把同一段文字分别喂给新旧两个模型计数。
结果发现，Sonnet 5虽然表面上价格一样，但 账单上的Token消耗数字偷偷涨了三成 。
好你个A÷，搁这玩起偷梁换柱那一套了。
“Opus平替”¶
Sonnet 5这次升级的重点，是 Agentic能力的提升 。
模型可以自己拆解任务、调用浏览器和终端这类工具，把一件多步骤的活一口气干完，中间不掉链子，干完之后还会主动检查一遍自己的输出，不用人提醒。
跑分上能看到具体的台阶。
agentic coding测试SWE-bench Pro，Sonnet 5拿到63.2分，Sonnet 4.6是58.1分，Opus 4.8是69.2分，Sonnet 5站在两代之间，离Opus只差6分。
computer use测试OSWorld-Verified，Sonnet 5是81.2%，Opus 4.8是83.4%，差距缩到2.2个百分点。
而在知识工作类测试GDPval-AA v2上，Sonnet 5拿到1618分，反而比Opus 4.8的1615分还高出3分。
早期用上这款模型的两家公司给出的反馈印证了这一点。
AI编程平台Factory的工程师Zimu Li说，Sonnet 5 给他们的智能体提供了一层扎实的执行能力，能在杂乱的技术环境里持续编码、调用工具、排查问题，尤其适合那种需要长时间跟进、对技术细节要求高的工作流。
自动化平台Zapier的工程师Daniel Shepard给了一个更具体的例子，他们交给Sonnet 5一项两段式任务，先更新Salesforce里的客户账户等级，再给企业客户发一封产品上线公告邮件。
这种任务过去常常卡在中间，比如账户等级改完了，公告却没发出去，或者反过来。这次Sonnet 5把两段任务从头跑到尾，没有中途停下来等人接手。
Shepard的原话是，对日常自动化来说，这种模型不用多想就该用。
Anthropic同时公布的安全评估结果，跟这条主线是配套的。
Sonnet 5的幻觉率和谄媚倾向都比Sonnet 4.6低，在自主调用工具的场景下，Sonnet 5也更能抵抗提示词注入这类劫持攻击。
而且这组性能数字放在价格旁边看，意味才显出来。
Opus 4.8的标价是每百万输入/出Token要5/25美元，Sonnet 5则是3/15美元，只要Opus的六成左右，叠加8月底前的限时优惠则只要四成。
从账面上看（记住这五个字，要考），性能够到对方九成以上，价格却只要四到六成，Sonnet 5实际上就是一款Opus平替。
Sonnet 5，真的更便宜吗？¶
性能这条线讲完了，价格这条线开始露出另一面。
Sonnet 5用了一套新的分词器，也就是模型把文字切成Token的方式。
新的分词器当中，同一段文字现在被切成了更多份Token，算下来的总费用自然就比以前高。
发现这一点的，是开发者Simon Willison。
他没有停在官方那句“价格不变”上，转头拿自己写的Token计数工具实测了几份不同语言的真实文档。
其中英文版，Sonnet 4.6算出2356个token，Sonnet 5算出3341个， 涨了42%，西班牙语版涨了33% 。
一份4279行的Python代码，Token数则是从44014涨到56118，涨了27%。
唯独简体中文版几乎没动，从3334涨到3360，只多了1%。
同一次分词器换代，
原文¶
→ 原文存档
关联¶
- 相关概念: Harness Engineering