跳转至

3.3万个Skills,为什么大多数都死在“安装”这一步?

Ch01.1176 3.3万个Skills,为什么大多数都死在“安装”这一步?

📊 Level ⭐⭐ | 5.1KB | entities/33万个skills为什么大多数都死在安装这一步.md

3.3万个Skills,为什么大多数都死在“安装”这一步?

来源: 腾讯技术工程

发布日期: 2026-04-01

原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/ykOW66YzyPHveKpxNuY1ow


作者: Rambo,sherry ,laven

谁先成为入口,谁才配留在桌面上。

我们拆了2026年3月24日的一份Clawhub公开数据快照,样本共33,760个skills。

这个市场的问题,不是供给不足,而是 大部分供给没有穿过安装这道门 。

下一阶段真正会赢的,不是功能最多的,也不是概念最大的,而是那些能让用户迅速完成一个动作、迅速看到结果、迅速形成依赖的 skill。

这意味着Clawhub已经不缺供给,缺的是能真正形成安装的供给。

很多skill完成了曝光,没有完成安装,而安装,已经明显向头部集中。

一、问题不在供给,在安装

先看这份 2026 年 3 月 24 日核心数据

📦33,760 Skills 总量 ⬇️23,269,103 总下载次数

📥185,212 总安装次数 ⭐41,357 总点赞数

下载 量看起来很壮观,但继续往下拆,问题就暴露了

中位数真相:下载中位数 198|安装中位数 0|点赞中位数 0大多数 skill 有下载,但没有安装,也没有点赞。

指标 数值 说明

零安装占比 57.5% 超过一半的 skill 从未被安装

零点赞占比 75.2% 四分之三的 skill 从未被点赞

Top100 安装占比 50.4% 头部集中效应显著

这意味着Clawhub已经不缺供给。缺的是能真正形成安装的供给。

很多skill完成了曝光,没有完成安装。而安装,已经明显向头部集中。

二、先成立的是工作流,不是概念

按供给规模,Clawhub 上排名前 10 的类别是

0

2,500

5,000

7,500

10,000+

开发/编程

10,103

自动化/工作流

5,428

搜索/研究

4,057

图像/音视频

2,147

办公/文档

1,761

系统/安全

1,704

金融/分析

1,576

电商/营销

529

本地生活

378

教育/学习

218

数据来源:Clawhub 公开数据快照 2026-03-24,样本 33,760 skills

这组分布说明,Clawhub先长出来的,不是娱乐型需求,也不是人格型需求。而是工作流型需求。 用户优先安装的,仍然是能直接接进现有任务链的工具。

代码、搜索、文档、浏览器、数据库、摘要、转写、导出、同步 , 这些都属于同一类需求: 不是重新发明流程,而是缩短原有流程。

三、看安装效率,不看热度

看类别强弱,不能只看有多少skill。更有解释力的指标,是 每千次下载对应多少安装 。

类别 安装效率(%) 备注

开发/编程 9.99 主航道,供给大安装也强

自动化/工作流 7.99 稳定装机层

办公/文档 6.98 稳定装机层

搜索/研究 6.65 稳定装机层

图像/音视频 6.51 稳定装机层

弱档 — 安装效率偏低:

类别 安装效率(%) 备注

电商/营销 3.80 安装承接弱

本地生活 3.01 安装承接弱

教育/学习 2.69 安装承接最弱

这组数据给出的结论很直接:开发/编程仍然是主航道。不是“供给多所以卷死了”,而是“供给大,安装也强”。办公/文档、搜索/研究、图像/音视频已

原文存档


关联